Forum

lava of substraat

5 Berichten
4 Gebruikers
0 Reactions
13.6 K Bekeken
sonny
Lid
Deelgenomen: 14 jaar geleden
Berichten: 1
Topic starter   [#4940]

Wij zijn van plan om een zwemvijver aan te leggen maar zitten nog met de vraag wat we het beste gebruiken om onze planten in te zetten : lava of vijversubstraat. Wat zijn jullie ervaringen hiermee ?



   
Citeren
bert1
Lid
Deelgenomen: 14 jaar geleden
Berichten: 6
 

sedert vorig jaar heb ik een zwemvijver :

Zwemgedeelte : 10 x 5m Diepte : 1,5m
Plantenfilter : 10 x 1,2m Diepte : 1,5m
filter is volledig gevuld met lava (grof en fijn);planten groeien goed



   
BeantwoordenCiteren
bert1
Lid
Deelgenomen: 14 jaar geleden
Berichten: 6
 

misschien duidelijker met een paar foto's van de filterzone(zie bijlagen)

Bijgevoegde bestanden



   
BeantwoordenCiteren
Dag 2
Lid
Deelgenomen: 14 jaar geleden
Berichten: 14
 

Zowel lava als substraat zijn poreuze materialen waar bacteriën een grote oppervlakte vinden. In mijn vijver - geen zwemvijver, wel een planten/visvijver zonder filters, enkel zuiver gehouden door zuurstofplanten - staan de planten in vijversubstraat (kies het meest korrelige, poreuze) en gedijen prima.



   
BeantwoordenCiteren
Bvdbrande
Lid
Deelgenomen: 13 jaar geleden
Berichten: 1
 

Beste,

We hebben in 2005 ons moerasdeel gevuld met gewassen lava. We hebben na 5 jaar gemerkt dat het riet dat de tuinaannemer D. Holbrechts gepland heeft, door de heel stevige rubberfolie groeide, waarna ikzelf het moerasdeel moest ledigen. Je kan niet geloven wast een smurrie onderaan die vijver lag. Een 10 cm dikke mengeling van de rietscheuten met allemaal verkorrelde lava. Dat goedje van 10 cm mag je er met de hand uithalen, net alsof je met de hand een tennisterrein opbreekt. Lava is dus heel sterk af te raden. Het slibt trouwens ook de drainagebuizen dicht. Dus ook nooit riet in je moerasdeel planten!

Lessen hardhandig geleerd:
1. geen lava
2. geen riet
3. Informeer je goed en neem niet de eerste de beste "expert" aanlegger.



   
BeantwoordenCiteren